全国法院新收民事案件不断增长。最高人民法院7月31日公布的数据显示,,%。在广东,。

　　打官司实质打的是证据。很多案件中,当事人好不容易拿出的证据最终却被认定是非法证据。西南政法大学教授、博士生导师、证据法法学家廖中洪近日在由广州市律协、广东蒿芃燊晟律师事务所等联合举办的法律讲坛上,讲述“民事非法证据排除”专题时称,非法证据本身可能是真实的证据,但因侵害了法律所保护的其他利益而成为法律所禁止的证据。

　　那么,***偷录、雇私家侦探、“陷阱取证”等常被视为“手段得到的证据是不是非法证据?

　　专家:廖中洪表示,民事非法证据排除的衡量标准,一要看器材。使用国家明令禁止的窃听、窃照专用器材而取得的视听资料属非法证据。二要看使用场所。在公共场所***的视听资料原则上属于合法证据,而在私密场所***证据的合法性非常复杂,一般应根据当事人是否对该场所具有支配权来确定。

　　“例如,夫妻之间所涉及的***证据就要分具体情况:一种是对其所共同住所拥有支配权的情形,如一方带情人回家被配偶***,则该证据没有侵犯隐私,属合法证据;二是在夫妻感情破裂而分居期间,夫妻一方前往另一方的出租屋***取证,这种情况较有争议。2015年广州市越秀区法院就丈夫强闯妻子的出租屋抓奸打人案作出判决,以非法侵入住宅罪对该男子判刑。从中可看出,夫妻感情破裂而分居期间,双方对自己的住所有独立排他的支配权,未经许可进行拍摄也会侵犯隐私。”

　　另外,他补充说,2015年施行的民诉法司法解释第106条规定:“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。”在离婚案件中,如果为了达到证明对方有过错,而指使他人与自己的配偶发生性行为,进而取得婚外情证据,这种取证无疑严重违反公序良俗,属非法证据。

　　案例:钟某与江门某公司因装修形成纠纷。案件审理过程中,该公司向法院提供了一份录音,拟证明其已在规定时间内完成隐蔽工程的施工,而钟某不同意对此工程验收。此录音导致钟某败诉。后钟某另案起诉,认为该公司未征得其同意便在其房中录音,要求销毁录音、道歉并赔偿。江门中院二审认为,该公司在钟某不知情的情况下对双方的对话录音,该录音不必然是非法证据。装饰公司是因为商量维修问题才进到房中,并将双方商量维修问题的对话录音,同时钟某也无证据证明该公司事先在其家中秘密安装录音。可见,这种情况下所取得的录音,不是非法证据,判决驳回钟某诉求。

　　专家:“***偷录是目前民事诉讼证据领域中越来越突出的一个问题,同时也是一个十分复杂的问题。”廖中洪说,哪些情况下属于违法获取的证据往往难于分辨,需在参照民诉法司法解释第106条的基础上,视具体案件分析。

　　还有一种是***取证,尽管***在我国受到限制,但仍有一些“地下”业务,如何判断其证据合法性?廖中洪表示,若其行为侵害了有关人的合法权益或违反了法律的强制性规定,则该证据属于违法收集的证据应受排除;反之,若***收集证据的行为本身合法,则不因其收集主体为***而受到排除,即仅凭取证主体