为了寻找婚外情或出轨证据及其他他人隐私等信息，一些人在感情中会绞尽脑汁通过各种方式取证，有合法取证的，也有违法取证的。雇佣私家侦探通过跟踪、、窃听、GPS定位等方式，调查行踪轨迹、通信、开房信息等，这种我们在影视剧里看到的套路，竟然也不时在现实生活中活生生上演。

　　那么，所谓“私家侦探”，运用定位器、头、录音设备等调取他人行踪轨迹、通信、开房信息等个人隐私取得的证据，在诉讼中能否被采纳呢？私家侦探接受委托开展婚恋调查等活动，构成何种犯罪？如果女方委托私家侦探暗查男方隐私信息，是否构成犯罪共犯？

　　2018年1月29日，被告人赖某某成立无锡市某调查工作室，通过网络、街头广告等形式宣传、招揽“婚恋调查”生意，并雇佣被告人王某为临时工，与其一同从事车载定位器安装、跟踪拍摄等工作。

　　2019年3月下旬至4月间，被告人赖某某、王某经事先合谋，时分时合，采用安装车载定位器非法获取被害人位置信息，后对被害人进行跟踪拍摄，并将非法获取的被害人行踪轨迹出售给委托人的手法，先后3次实施作案，违法所得共计人民币50900元。其中，被告人赖文星参与作案3次，违法所得人民币50900元；被告人王某参与作案2次，违法所得人民币31000元。

　　法院认为，被告人赖某某单独或伙同被告人王某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，并向他人出售，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，且部分系共同犯罪，其中，被告人赖某某情节特别严重，被告人王某情节严重。公诉机关指控被告人犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。最终被告人赖某某、王某分别被判处有期徒刑三年三个月、有期徒刑一年缓刑一年六个月并处罚金二万元和八千元。

　　本案中找赖某某调查的委托人，大多因婚恋感情问题。有想获取对方出轨证据以便离婚时分割到更多财产的，有妻子发现丈夫在外有私生子想调查的；有妻子怀疑丈夫借口出差带情人玩，要求跟到外地去核实的等等。赖某某按委托人要求，与委托人谈好价钱后，根据委托人提供的对方工作单位、家庭住址、车牌号码等信息，安排跟踪调查，以文字、照片、视频等形式将对方行踪轨迹信息报告给委托人。为防止跟丢，他们还在被跟踪对象车尾部底板安装车载定位器。二人借市场调研、咨询名义，采用非法跟踪、、GPS定位等方法，干着帮人“私家侦探”的勾当。

　　二、私家侦探接受委托开展“婚恋调查”、“市场调查”等活动，可能构成什么犯罪？

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。

　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》则具体规定了公民个人信息的范围、侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准、侵犯公民个人信息犯罪所涉及的宽严相济、犯罪竞合、单位犯罪、数量计算等问题。

　　如第一条规定，“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。

　　2、构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。《中华人民共和国刑法》第二百八十四条规定，非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　根据《禁止非法生产销售使用窃听窃照专用器材和“伪基站”设备的规定》，如使用窃听专用器材（如微型语音信号拾取或者录制设备等）、窃照专用器材（如微型针孔式摄像装置以及使用微型针孔式摄像装置的照相、摄像器材等），则可能构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。

　　三、私家侦探非法使用窃听、窃照专用器材调取他人行踪轨迹、通信、开房信息等个人隐私取得的证据，在诉讼中能否被采纳呢？

　　1、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

　　2、在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第87条与《民诉法解释》第104条规定，证据需要具备合法性，均要求证据的形式、来源符合法律规定。合法性必须符合以下四个条件：证据必须具有合法形式、证据必须是由法定人员依照法定程序收集和运用、证据必须有合法的来源、证据须经法定程序查证属实。

　　因此，私家侦探非法使用窃听、窃照专用器材调取他人行踪轨迹、通信、开房信息等个人隐私取得的证据，如系严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取，是不具备证据合法性的，在诉讼中不会被采纳。

　　在法益作为入罪基础，伦理作为出罪依据的情况下，婚恋感情纠葛中，女方单纯的寻找出轨证据而雇佣私家侦探，法律不会打击该行为，不会构成犯罪。但私家侦探窃听、窃照的行为则被法律所严厉打击。但假如女方在捉奸过程中做出过激行为，侵犯他人权益，则可能构成其他犯罪。返回搜狐，查看更多